کدام برند کارت گرافیک بیشتر خراب می‌شود؟ (نتایج واقعی منتشر شد!)

یکی از مهم‌ترین قطعات کامپیوتر برای هر بازیکنی بدون شک کارت گرافیک است. این قطعه تاثیر مستقیمی بر روی تجربه بازی دارد و انتخاب یک گزینه مناسب می‌تواند سال‌ها خیال شما را از بابت سخت‌افزارها راحت کند. اما با افزایش قیمت کارت گرافیک در سال‌های اخیر، انتخاب این قطعه حتی حساس‌تر از گذشته نیز شده است و یک کارت گرافیک خراب می‌تواند برای هفته‌ها و حتی ماه‌ها کارهای شما را مختل کند.

بزرگترین سوالی که در حال حاضر برای تمام خریداران کارت گرافیک وجود دارد، این است که کدام برند کارت گرافیک کمتر خراب می‌شود و کدام‌یک بیشترین دردسر گارانتی را دارد؟ در این مقاله از ویجیاتو به این سوال پاسخ می‌دهیم و با استناد به آمار واقعی بهترین و بدترین کارت‌های گرافیک بازار ایران را مشخص خواهیم کرد.

بررسی خرابی برندهای مختلف کارت گرافیک

واقعیت این است که حتی بهترین و گران‌ترین کارت‌های گرافیک هم مصون از خرابی نیستند. فرقی نمی‌کند RTX 4090 خریده باشید یا یک GPU اقتصادی، در نهایت این قطعه‌ی پیچیده‌ی الکترونیکی ممکن است دچار نقص فنی شود. به همین دلیل صرفا قدرت پردازشی یا قیمت نباید معیاری برای انتخاب محسوب بشود، بلکه نرخ خرابی و کیفیت خدمات گارانتی نقش بسیار مهمی در تصمیم نهایی دارند.

چرا آمار خرابی کارت گرافیک اهمیت دارد؟

مهم‌ترین معیارهایی که در هنگام خرید یک کارت گرافیک وجود دارند عبارتند از: قدرت پردازشی، میزان VRAM، سیستم خنک‌کننده، قیمت و موجودی بازار و… اما متاسفانه در میان تمام این معیارها خرابی سخت‌افزاری معمولا تا زمانی که برای خودمان اتفاق نیافتد، جدی گرفته نمی‌شود.

اگر پیش از خرید یک کارت گرافیک به عواقب خرید آن فکر کنیم، احتمالا دقت بیشتری در انتخاب برند آن خواهیم کرد. عواقبی مانند اینکه ممکن است هفته‌ها دسترسی به کامپیوترتان نداشته باشید، هزینه‌های جانبی حمل، بررسی یا حتی تعمیر پرداخت کنید و حتی در بدترین حالت، با گارانتی ضعیف یا پاسخ‌گویی نامناسب مواجه شوید.

بررسی داده‌های واقعی خرابی و عملکرد گارانتی برندها، دید بسیار دقیق‌تری نسبت به ارزش واقعی یک کارت گرافیک ارائه می‌دهد. به همین دلیل در ادامه این مقاله با استناد به آمار یکی از بزرگ‌ترین خرده‌فروشان آنلاین تجهیزات الکترونیکی در سوئیس و اروپا به‌نام Digitec Galaxus AG، میزان نرخ خرابی محصولات، تعداد پرونده‌های گارانتی و مدت‌زمان رسیدگی به RMA را بررسی و نتیجه‌گیری می‌کنیم.

البته که با توجه به این موضوع که این آمار صرفا محدود به یک فروشگاه و یک بازار مشخص هستند، نمی‌توانند آمار فروش جهانی برندها را نشان دهند یا مشخص نیست همه‌ی کارت‌ها صرفا گیمینگ هستند یا شامل مدل‌های ورک‌استیشن هم می‌شوند. با این حال می‌توانیم تصویری واقع‌بینانه از آن چیزی که می‌توان انتظار داشت، در اختیار داشته باشیم.

بیشترین نرخ خرابی کارت گرافیک متعلق به کدام برندهاست؟

۱. Sapphire

برندی که بیشترین میزان خرابی را به خود اختصاص داده، Sapphire است. این برند که به‌عنوان شریک انحصاری AMD شناخته می‌شود، در میان گیمرها نسبتا محبوب به‌حساب می‌آید. اما با این حال با ۲.۵ درصد خرابی، بیشترین آمار خرابی در میان برندهای کارت‌ گرافیک را به خود اختصاص داده است. این آمار نشان می‌دهد محبوبیت بالا الزاما به معنی خرابی کمتر نیست.

۲. ASRock

ASRock بیشتر به‌عنوان تولیدکننده مادربرد شناخته می‌شود و ورود آن به بازار کارت گرافیک نیز نسبتا دیرتر از رقبا اتفاق افتاده است. همین موضوع باعث شده تجربه این برند در زمینه طراحی سیستم‌های خنک‌کننده و کنترل کیفی GPUها به‌اندازه برندهای باسابقه نباشد. بنابراین نرخ خرابی ۲.۱ درصدی ASRock در این گزارش چندان عجیب نیست، هرچند که این موضوع احتمالا تا حد زیادی به دلیل تنوع کمتر مدل‌ها و استفاده از طراحی‌های خاص است.

۳. XFX

XFX یکی از قدیمی‌ترین شرکای AMD است و سال‌ها است که تمرکز اصلی خودش را روی کارت‌های Radeon قرار داده‌است. با وجود طراحی‌های ظاهری جذاب و برندینگ قوی، نرخ خرابی ۲ درصدی نشان می‌دهد که کیفیت ساخت در همه مدل‌ها یکسان نیست. یکی از دلایل احتمالی این موضوع، تغییر استراتژی XFX در سال‌های اخیر و تمرکز بیشتر روی کاهش هزینه تولید است.

XFX در بازار آمریکا محبوب‌تر از اروپاست و همین موضوع می‌تواند روی کنترل کیفی تاثیر بگذارد. با وجود این نرخ خرابی XFX همچنان برای کاربران حرفه‌ای یا کسانی که به دنبال طراحی خاص هستند جذاب است، اما از نظر پایداری، انتخاب محافظه‌کارانه‌ای محسوب نمی‌شود.

۴. GIGABYTE

GIGABYTE یکی از بزرگ‌ترین و شناخته‌شده‌ترین برندهای سخت‌افزار در ایران است و تنوع بسیار بالایی در مدل‌های کارت گرافیک ارائه می‌دهد، از کارت‌های اقتصادی گرفته تا مدل‌های پرچم‌دار. با این حال، همین تنوع بالا باعث نوسان در کیفیت ساخت شده است.

هرچند نرخ خرابی ۱.۹ درصدی شاید به‌تنهایی نگران‌کننده نیست. اما با توجه به ضعف گارانتی GIGABYTE تجربه کاربری در صورت بروز مشکل می‌تواند آزاردهنده باشد. GIGABYTE همچنان برند قدرتمندی است، اما برای کاربرانی که به خدمات پس از فروش سریع اهمیت می‌دهند، گزینه ایده‌آلی محسوب نمی‌شود.

۵. EVGA و Zotac

EVGA سال‌ها یکی از محبوب‌ترین برندهای انویدیا بود و به خدمات پس از فروش فوق‌العاده شهرت داشت. با این حال، خروج EVGA از بازار کارت گرافیک باعث شده جایگاه آن در این گزارش کمی خاص باشد. زیرا نرخ خرابی ۱.۸ درصدی نشان‌دهنده کیفیت قابل قبول محصولات قدیمی‌تر است، اما نبود تولید جدید و عدم تداوم پشتیبانی، این برند را به گزینه‌ای نامطمئن برای خریدهای امروزی تبدیل می‌کند.

در طرف دیگر، Zotac قرار دارد که برندی فعال و پرکار و زیرمجموعه شرکت PC Partner است. Zotac معمولا به کارت‌های کامپکت و اقتصادی معروف است، اما نرخ خرابی ۱.۸ درصدی نشان می‌دهد که تمرکز روی طراحی‌های کوچک‌تر می‌تواند روی دفع حرارت و دوام بلندمدت تاثیر بگذارد. Zotac انتخاب بدی نیست، اما برای سیستم‌های پرمصرف یا استفاده سنگین، بهترین گزینه هم محسوب نمی‌شود.

کمترین نرخ خرابی کارت گرافیک متعلق به کدام برندهاست؟

۱. Gainward

Gainward شاید نام بزرگی در بازار جهانی نباشد، اما طبق داده‌ها با نرخ خرابی ۰.۴ درصد بهترین عملکرد را دارد. این برند که از سال ۲۰۰۵ زیرمجموعه Palit است، تمرکز خود را روی طراحی‌های ساده، خنک‌کننده‌های کم‌ریسک و حذف ویژگی‌های غیرضروری گذاشته است.

همین رویکرد محافظه‌کارانه باعث شده محصولات Gainward کمتر دچار نقص فنی شوند. با وجود اینکه این برند معمولا نوآوری‌های ظاهری چشمگیری ندارد، اما از نظر دوام و پایداری، یکی از مطمئن‌ترین گزینه‌های بازار به‌شمار می‌رود.

۲. Lenovo

حضور Lenovo در این لیست بیشتر به دلیل کارت‌های گرافیک اختصاصی و حرفه‌ای آن است، نه مدل‌های گیمینگ رایجش. همانطور که می‌دانید Lenovo استانداردهای کنترل کیفی بسیار سخت‌گیرانه‌ای دارد، زیرا محصولاتش عمدتا در محیط‌های سازمانی و کاری استفاده می‌شوند و هرگونه خرابی می‌تواند باعث از دست رفتن یک مشتری بزرگ شود.

نرخ خرابی ۰.۷ درصدی نتیجه همین نگاه صنعتی و محافظه‌کارانه است. با این حال، کارت‌های گرافیک Lenovo معمولا دسترسی محدودی دارند و برای کاربران خانگی گزینه‌ای رایج محسوب نمی‌شوند. بنابراین احتمالا نتوانید خیلی آسان به یکی از آنها دسترسی پیدا کنید.

۳. Palit

Palit یکی از بزرگ‌ترین تولیدکنندگان کارت گرافیک در جهان است و بسیاری از برندهای دیگر هم از خطوط تولید آن استفاده می‌کنند. با وجود تولید انبوه، Palit موفق شده نرخ خرابی خود را در سطح بسیار پایین ۰.۸ درصد نگه دارد. این موضوع نشان می‌دهد که تجربه بالا و بلوغ صنعتی می‌تواند حتی در مقیاس بزرگ هم به کیفیت پایدار منجر شود. Palit ارزش خرید بسیار بالایی دارد و یکی از منطقی‌ترین انتخاب‌هاست.

۴. PNY

PNY بیش از آنکه یک برند گیمینگ باشد، در بازار حرفه‌ای و ورک‌استیشن‌ها شناخته می‌شود. همکاری نزدیک این شرکت با NVIDIA و تمرکز روی محصولات سازمانی باعث شده کیفیت ساخت و پایداری در اولویت باشد. نرخ خرابی ۰.۸ درصدی PNY نشان می‌دهد این برند بیشتر برای کاربرانی مناسب است که سیستم‌شان را برای کارهای جدی و بلندمدت می‌خواهند، نه صرفا بازی.

۵. Inno3D

Inno3D با نرخ خرابی ۰.۹ درصد یکی از بهترین‌ها از نظر پایداری سخت‌افزاری است. این برند اروپایی معمولا طراحی‌های ساده و اقتصادی ارائه می‌دهد و کمتر وارد ریسک‌های طراحی می‌شود. با این حال، نقطه ضعف اصلی Inno3D مدت‌زمان طولانی‌تر رسیدگی به گارانتی است. بنابراین، اگرچه احتمال خرابی پایین است، اما در صورت بروز مشکل، باید صبور باشید.

کلام آخر | نرخ خرابی کارت گرافیک، مهم‌تر از چیزی که فکر می‌کنید!

این داده‌ها یک واقعیت مهم را روشن می‌کنند و آن هم این است که هیچ برند کارت گرافیکی بدون نقص نیست. حتی برندهایی که پایین‌ترین نرخ خرابی را ثبت کرده‌اند، همچنان درصدی از محصولات معیوب دارند. بنابراین، انتخاب GPU نباید صرفا بر اساس نام برند یا جایگاه آن در بازار انجام شود، بلکه باید مجموعه‌ای از عوامل فنی، آماری و خدماتی در نظر گرفته شود.

نکته مهم دیگر این است که نرخ خرابی پایین، تنها نیمی از داستان است. تجربه کاربری واقعی زمانی شکل می‌گیرد که کارت گرافیک دچار مشکل شود و کاربر وارد فرایند گارانتی شود. در اینجا، تفاوت‌ها بسیار پررنگ‌تر می‌شون. برندهایی مانند Palit و ASRock با زمان رسیدگی بسیار کوتاه، تجربه‌ای به‌مراتب بهتر از برندهایی ارائه می‌دهند که با وجود خرابی کمتر، کاربران را هفته‌ها در انتظار نگه می‌دارند.

از سوی دیگر، برندهای بزرگ و محبوبی مثل ASUS، MSI یا GIGABYTE عملکردی متوسط و قابل پیش‌بینی دارند، نه بهترین هستند و نه بدترین. این موضوع نشان می‌دهد که محبوبیت بالا الزاما به معنای کیفیت بالاتر یا ریسک کمتر نیست و کاربران همچنان باید به جزئیات فنی، سیاست‌های گارانتی و شرایط بازار محلی توجه کنند.